Benedetti negó que se perdieran $ 15.000 millones en campaña de Petro: “Momento de rabia”

  Sep 9, 2024 – 11:14 am

La polémica salida y el regreso de Armando Benedetti al Gobierno de Gustavo Petro, tras afirmar que poseía información que podría perjudicar al presidente, sembró muchas preguntas.

(Vea también: 3 mujeres lideran ‘ranking’ para Presidencia de 2026; hay sorpresa con Francia Márquez)

A Benedetti se le atribuyeron unos audios comprometidos en los que mantiene una conversación con Laura Sarabia, actual directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, sobre una suma de dinero que desapareció de la casa de la funcionaria.

El presunto robo se le atribuyó a la niñera que le prestaba servicio a Sarabia, Marelbys Mesa, quien tiempo atrás trabajó para Benedetti.

El embajador también mencionó: “Marelbys trabajó conmigo durante cinco años, pero dejó de hacerlo por un malentendido con Adelina (su esposa). Luego, Laura me preguntó si podía contratarla, a lo que respondí que no había problema, pero aclaro que nunca la recomendé”.

Benedetti insistió en que los audios fueron producto de una “rabieta” momentánea. “Una conversación se da entre dos personas, y si solo se escucha el audio de una parte, sin la retroalimentación, no se puede tomar lo dicho como la verdad absoluta”, señaló.

Lee También
image_desktop
Le salió nuevo chicharrón a Benedetti: será investigado por presunto abandono del cargo
image_desktop
Hermana de Benedetti dijo cómo habrían feriado puestos en campaña Petro y cuál le ofrecieron
image_desktop
Con “cuchillo de 25 centímetros”, Armando Benedetti atemorizó a su exesposa, dice informe
image_desktop
“¿Qué dicen las petristas?”: pregunta María F. Cabal por Armando Benedetti, y respondieron

Por último, reiteró su desaprobación sobre la difusión de los audios: “Una cosa es entregar unos videos y otra muy distinta es autorizar su publicación. Nunca estuve de acuerdo con que se hicieran públicos”.

«Petro no tiene nada que esconder»: Benedetti.

En cuanto al presidente Petro, Benedetti fue enfático: “El presidente no tiene nada que ocultar. Esos $15.000 millones de los que hablé fueron una exageración en un momento de rabia, como siempre lo he sostenido. La rabia es algo visceral, no afecta la capacidad de análisis”.

También destacó que él no tuvo ninguna participación en la gestión financiera de la campaña presidencial de Gustavo Petro, la cual ahora está siendo investigada por presuntamente exceder los topes.

(Lea también: “Perro, Gamín”: concejal ‘Fuchi’, a juicio disciplinario por trato irrespetuoso a policías)

Lee todas las noticias de nación hoy aquí.

More From Author

Petro pondría al Ejército a fabricar sus armas y pide no depender militarmente de EE. UU.

Kia presiona a Mazda y Toyota con estos dos carros nuevos y toma ventaja en Colombia