[Video] Escándalo en Turbaco por cámara oculta que encontraron huéspedes en una cabaña

logocompany
Escrito por:  Redacción Virales

Ago 30, 2025 – 3:19 am

Huéspedes del reconocido Montecarlo Chalet, ubicado en Turbaco (Bolívar), reportaron la presencia de cámaras de seguridad ocultas dentro de una de las cabañas. Esta situación encendió alertas entre las autoridades por la posible vulneración del derecho a la intimidad.

(Vea también: ¿Prohibieron las uñas semipermanentes? Cambio comenzará pronto por riesgos para la salud)

En un país donde el turismo representa una de las principales fuentes de ingreso, este hecho provocó gran revuelo en los ámbitos social y jurídico. El temor de ser observados en momentos privados interrumpió el ambiente de descanso y disfrute que generalmente acompaña a los viajeros en estos destinos tropicales.

Según el relato de los afectados, uno de los huéspedes identificó lo que parecía ser una cámara camuflada en un humidificador, durante el tiempo que permaneció en el lugar.

Lee También
image_desktop
[Video] Las “ardillas” que hay en el Parque de la 93 y salen a tomar sol: “Están hasta lindas”
image_desktop
[Video] Víctima de robo no sólo recuperó su cadena sino que huyó en la moto del ladrón

¿Qué dijo el dueño de Montecarlo Chalet por cámara en una cabaña?

El propietario del Montecarlo Chalet, identificado como Carlos Loeste, se pronunció en un video difundido en redes sociales para brindar su versión sobre la polémica.

“Efectivamente había un dispositivo ubicado en la sala, que es una zona social, no privada. Nunca estuvo en una habitación. Segundo: en algún momento, cuando funcionó, se usó con fines de seguridad, pero jamás para violar la intimidad de nuestros visitantes”, aseguró Loeste.

Afirmó que el supuesto dispositivo no correspondía a una cámara colocada en un espacio privado, sino que se trataba de un sensor con cámara ubicado en la sala, entendida como un área común y social, no en una habitación.

Según Loeste, el dispositivo en cuestión funcionó en algún momento con fines de seguridad, pero en ningún caso fue utilizado para invadir la intimidad de los huéspedes.

Añadió que, al comprender el conflicto emocional y la desconfianza originados, se decidió retirar ese dispositivo, manteniendo únicamente cámaras externas con el propósito exclusivo de velar por la seguridad del lugar y conforme a lo permitido por la ley.

 “Por esa razón hemos tomado la decisión de retirar cualquier dispositivo, manteniendo únicamente cámaras externas con el fin exclusivo de velar por la seguridad, tal como lo permite la ley”, concluyó Loeste.

Lee todas las noticias de virales hoy aquí.

More From Author

Fiesta de 18 de la hija de Karina García terminó con la Policía: fue en lujosa finca

Qué hay tras grave cáncer de periodista de Caracol: su caso “prácticamente no tiene cura”